爆炸！大学科学家揭示男性多生孩子可降低死亡

北京大学的一项研究火爆：一个人每多生一个孩子，死亡风险就会降低4%；抚养 3 至 4 个孩子的女性寿命最长。一时间，“养儿防老”被誉为科学事实。朋友圈里有人感叹：“你看，我们的祖先不会说谎！”不要急于用这张纸作为结婚证。这个研究确实很严谨，有51万人，12年的追踪，几十种疾病的数据支持，但它讲的是“相关”，而不是“原因”。更重要的是，研究对象是1945年至1965年间出生的一代人，当他们有了孩子时，房价还没有取消，奶粉不需要去国外买，三代人可以住一个单位。拥有更多的孩子和更多的幸福是现实的做法，而不是浪漫的幻想。现在，用这个结论来鼓励年轻人“赶紧生孩子”，就像开新能源一样rgy 车辆，带有马车时代的地图。它走向错误的方向。我们来谈谈“生育更多孩子的男性死亡可能性增加 4%”。乍一听很神奇，但仔细想想也有道理：有孩子的男人，尤其是传统家庭结构的男人，责任感更强，戒烟戒酒，经常熬夜玩游戏，更少拎包，因为“我要活着养家糊口”。这并不是因为婴儿拥有神奇的力量，而是因为角色逆转所带来的行为变化。在女子方面，情况更为复杂。分娩重塑内分泌系统，一些研究发现怀孕可以“重置”免疫系统，对一些慢性病有保护作用。但代价是什么？妊娠引起的高血压、产后抑郁症、盆底肌肉损伤……这些疾病不会出现在论文标题中，但这是无数妈妈真实的日常生活。更何况，“能生很多孩子”的人就站在健康和财富的起跑线上。我问你：一个营养不良、长期带着眼睛工作、租房子搬家的年轻女子，敢连续生四个孩子吗？可能不会。而那些在生了三四个孩子后仍然容光焕发的人往往来自经济、支持和医疗保障充足的家庭。那么，到底是“孩子让人活得更久”还是“生活得更好的人生孩子越多越好”呢？这个先有鸡还是先有蛋的问题，研究人员自己说：不能联系起来。一位网友说得更直白：“如果你养得起四个孩子，家里已经有护士和司机了，我怎么能和月入8000元的人相比呢？”这并不是一个严厉的说法。如今，养孩子从产房开始，要花钱，包括早教、学区房、国际教育等。休息课、出国留学……生孩子的费用不再是“多一双筷子”那么简单。在高房价和高压时代，利用几十年前的数据来指导生育决策对于试图摆脱困境至关重要。有人借机辩称“独生子女是自私的、不平等的”，这更是可笑。一个人是否孝顺，与兄弟姐妹的多少无关，而与家庭教育、人格发展、亲子关系的质量有关。有多少个多子多孙的家庭有兄弟互相争财产的情况？有多少孩子只照顾父母？把这样一个模糊概念的人贴上“群体生存能力”的标签，只是道德绑架的新变种。北大研究团队非常清醒，反复强调：我们不提倡结婚生子，我们只呈现数据。真正值得关注的是潜台词研究背景：老年健康离不开社会支持系统。有孩子在身边固然好，但如果社会能够提供完善的养老、医疗、心理服务，人也可以优雅地老去。毕竟，生育是私事，不应该被数据劫持。你可以出于爱而选择生孩子，也可以出于真相而选择不生孩子。科学的重点不是告诉你“达帕是什么”。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。