3文章赔付20万元：部分农户因樱桃树死亡后，农

3文章赔付20万元：部分农户樱桃树死后媒体自述被农资公司起诉|农业公司|大樱桃|大连 |文章 |果树|樱花树|自媒体_手机网易 图为樱花树。图像数据。为此，他于2023年被大连电龙公司告上法庭，并被处以经济损失20万元的处罚。判决书显示，法院根据“三篇文章的发表情况、阅读量和点赞量、构成侵权内容的具体情况”等因素认定。 “每次点击2000元太贵了。”李广军告诉红星新闻，这么高的赔偿金额他很难接受。李广军提供的相关材料显示，2024年，执行完毕的李广军向大连市中级人民法院申请再审。rt，但是被拒绝了。今年6月，他向瓦房店市检察院申请监察；立案后，法院于9月作出不予维持的决定。李广军说，他近日向大连市检察院提交了民政考试申请。快递记录显示，该材料签收日期为11月24日。近日，审理此案的瓦房店市一审法院法官告诉红星新闻，经济损失赔偿是根据原告提供的相关证据、其损失以及当时车厘子的市场情况而定的。大理对电龙公司红星新闻表示，“一切都是依法办事”。 瓦房店法院一审判决 采访者提供了三篇文章引发诉讼。 2022年12月，李广军发表《大连瓦房店：樱花树无声屠杀是谁杀的？》在多个平台上规则。 《大连瓦房店：樱桃姐微妙的残忍只顾赚钱？》以及其他三篇文章。他说是别人提交的。判决书显示，头条号“法律生活”中，前两篇文章浏览量分别为49次和54次，点赞次数分别为5次和1次。几天后，它们就被下架了；第三篇文章浏览量为0。红星新闻记者注意到，即使是大连电龙公司请求删除在各平台发表的文章，并仅提交在今日头条以外平台发表的文章，也只是用于查询今日头条账号“法律生活”的基本账号信息以及该账号内三篇文章的阅读量。瓦房店法院仅认可涉案三篇文章，并表示不会支持电龙公司要求从其他网站删除该文章的请求，因为没有证据证明李广军已授权该文章。其他网站和媒体转载并链接文章。三篇文章引用种植者的话说，指出了大连电龙公司树木枯死的原因。文章指出，一位种植者“得出的结论是，他和其他樱桃公司遭受损失的直接原因是他们相信电龙的植保计划，而该计划实际上导致了人员死亡”。居民们注意到红星新闻的栏目，这些文章包括标题在内，都使用了很多疑问用语，比如：“（种植者）这样定义，有多少真实性？是否有人身攻击、诽谤之嫌？”其中，一篇文章援引大连电龙公司的辩护并评论道：“谁对谁错？看来对立双方都呼吁政府相关部门履行职责，依法处理此事。”判决书显示，大连电龙公司引用了李光军本人文章的内容，以证明其此前发表过文章产生了广泛而严重的负面影响，而李光军显然意识到了这一点并采取了恶意行为，因为其中一篇文章提到“连续三篇报道，被数十家网站转载，在瓦房店和大连地区造成了前所未有的震动和影响”。在提供的证据中，大连电龙公司提及所获得的荣誉称号、领导视察形象、全国樱桃相关经营单位办理情况等，证明其连续多年被评为“诚信农业经营单位”，深受大连农民信赖和支持，在全省有较大影响力和良好声誉，带动和助力了瓦房店产业发展。为瓦房店樱桃产业的知名度做出了重大贡献，也得到了实力媒体的报道和认可。李光军发表的文章没有得到应有的评价，导致社会评价降低，销量下降。个别农民要求退回已售出的农药化肥，造成了社会影响和自身经济损失。根据判决，大连电龙公司索赔经济损失1.049944元、律师费等保护损失17.8万元。因此，该公司提交了四份损益表，并表示，根据其向税务系统提交的纳税数据，李光军违法行为造成的经济损失合计为436416611万元（2023年上半年收入与2022年同期相比），但仅对1049944名种植者主张权利，另有种植者因违法行为被起诉。那么，樱花树死亡是因为使用了大连D公司植保刨花龙公司造成的吗？红星新闻记者注意到，2023年3月，大连市成立瓦房店樱花树死亡处置专项工作组，组织开展d 一个专家组。专家组得出结论，樱桃树枝条、树根、树干皮为害的主要原因是真菌病害。据央视报道，当年11月，有专业打假人员在网上发布了查处过程的询问。大连市农业农村局回应称，聘请的相关专家均为国内实力雄厚的专家，委托的相关检测机构均具备资质。瓦房店法院在判决中认为，李广军针对樱花之死发表的系列文章没有事实依据，没有专业结论，对大连电龙公司的声​​誉作出了误解和评价，对经营活动造成了一定影响。因此，此举构成了对大连电龙公司名誉权的侵犯，并给公司造成了一定的财产损失。于是，下令李广军立即从网站删除涉案侵权内容，并发布道歉声明。同时，法院综合三篇文章的发表情况、阅读量和点赞数以及构成侵权内容的具体情况等因素，判决李光军赔偿李光军经济损失20万元、律师费1万元。李广军承担案件受理费1550元，大连电龙公司承担5090元。该案法官告诉红星新闻，经济损失的赔偿是根据原告提供的相关证据、其损失情况以及目前的情况而定的。另外，红星新闻记者了解到，大连市金州区一家生产厂家余克伟于2023年向法院提起产品责任纠纷案，他给记者的判决书显示，一审法院认定郁可唯从大连电龙公司购买的“橙精油”与水果死亡存在因果关系，但未承认损失金额的身份。因此他的诉讼被驳回。在第二个例子中，由于涉案的橙皮精油成分报告没有任何印章，一审判决肯定了裕基重审做出的评估报告中的因果关系认定。但李光军发表的系列文章中并没有提及郁可唯。同时，郁可唯也不在瓦房店樱花树死亡事件专家组给出意见的范围之内。郁可唯和瓦房店农民龚良书也因网络维权而被指控。他们告诉红星新闻，两人因大连电商名誉权被起诉龙公司及该公司副总经理曲某，但均败诉。判决书显示，法院认为，二人在直播和视频中对大连电龙公司发表负面言论，并对曲使用了aof贬损性语言，超出了赠与权保护的界限。责令龚良书支付精神损失费1万元、律师费4万元、经济损失1万元；郁可唯被判支付精神损失费2万元、律师费6万元。申请民事监督复核的李光军表示，2023年12月14日晚，他突然收到微信变更使用被打压的通知，这才知道自己被大连电龙公司起诉，而且案子已经败诉并执行。有时他被阻止花钱。本案向李光军发出的传票及判决书有我已收到通知。判决书显示，李广军无正当理由未到庭并送达法院传票。 图为法庭公告。对此，该案法官告诉红星新闻：“我们的助理通过他的头条账号查到了他的两个电话号码，当我们给他打电话时，他打不通，两人都下线了。我认为助理已经尽力了，我们正在将其发送到他的居住地，因为没有其他办法。”李广军表示，这两个数字，一个是拖欠的，一个是下降的。我不再居住在我的居住地，所以电子邮件又回来了。他认为法院在其调查结果中并未尽到其义务。不过，根据李广军提出的再审申请决定书，大连市中级人民法院表示，经调查，瓦房店法院未能送达李广军居住地后，采取了送达李广军居住地的方式。送达案件，遵守法律规定。日前，李广军向大连市检察院提交民政审查申请。快递记录显示，该材料签收时间为11月24日。 红星新闻记者 胡艺文 编辑 张莉 评论 王广东